• 太原市第六届半程马拉松赛开赛 2019-04-26
  • 《布尔塞维克》编辑部故事 2019-04-21
  • 候选企业:拜耳医药保健有限公司 2019-04-20
  • 守住青山不放松 护好绿水不辞难——在渝全国人大代表聚焦“共抓大保护、不搞大开发”专题调研记略 2019-04-20
  • 去这6个城市旅游 飞机高铁随便选 2019-04-15
  • 地理君的专栏作者中国国家地理网 2019-04-15
  • 国安中卫位置最佳引援浮现 能攻善守已成当红国脚 2019-04-08
  • 梁衡.blog的博客—强国博客—人民网 2019-04-08
  • 习近平新时代中国特色社会主义经济思想的丰富内涵和历史基础 2019-04-06
  • 微信群,让人又爱又恨 2019-04-06
  • 头皮出油头屑严重 该怎么养发护发?-美食资讯 2019-04-04
  • 狗屁不通!知道你的貴村長姓啥嗎? 2019-04-03
  • 外媒称中俄合作攸关世界秩序 两国间很难被“插入楔子” 2019-04-03
  • 重庆社保缴费基数新调整 医保养老金等待遇提高 2019-03-31
  • [大笑]那依然是按劳(劳动价值或劳动能力)分配也! 2019-03-31
  • 分享到:文章主题: 蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱
    drtao楼主
    涂涂
    身份
    用户
    文章
    2059
    星座
    巨蟹座
    积分
    54949
    等级
    沉香(10)

    发信人: drtao (涂涂), 信区: TVShow
    标  题: 蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱
    发信站: 水木社区 (Sat Nov 17 04:03:15 2018), 站内
      
    蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱,一直答非所问的说什么有200节课是免费的啊,其他的只要1块钱,接近免费。
    那200节免费还不是为了让你看了觉得好再买后面收费的?收费便宜难道不是为了薄利多销?
    如果爱奇艺上面所有的视频和电影都免费,也不用买会员,会有爱奇艺么?
      
    居然还在说什么取消专利制度。。。。。中国要是一直都不改善知识产权的?;?,盗版横行,谁会去费力去研发新产品?大家都等着抄好了??纯聪衷诘墓ひ盗煊蛴玫降娜砑?,有几个是中国弄出来的?大部分都是在知识产权?;ぷ龅母玫拿拦龀隼吹?。
      
    知识能快速方便共享当然是好事,好多人专门做开源软件呢,还有人专门做公益呢。但是如果一旦强制分享,那么绝对会阻碍人类的长期进步。你在那里费尽心思进行改进产品,刚想出一个绝妙的好点子,马上全世界的人都知道了,谁还会去想啊。到时候只剩下真正爱好这些事物的人会进行创新吧。恩,哲学或者数学可能会有进步,工业绝对不会有进步了。
    --
      
    ※ 来源:·水木社区 //www.lmfr.net·[FROM: 109.207.252.*]
      

    返回顶部
    qchy第1楼
    qch
    身份
    用户
    文章
    1005
    星座
    白羊座
    积分
    41156
    等级
    黄河(9)

    河北快三开奖结果 www.lmfr.net 发信人: qchy (qch), 信区: TVShow
    标  题: Re: 蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱
    发信站: 水木社区 (Sat Nov 17 07:39:14 2018), 站内
      
    哈哈,作为科技工作者,也被蔡的观点惊呆了,和薛比,他完全下风,所以节目的投票那是预设好的
    --
      
    ※ 来源:·水木社区 //www.lmfr.net·[FROM: 123.150.182.*]

    返回顶部
    liuxiaoran第2楼
    liuxiaoran
    身份
    用户
    文章
    6506
    星座
    未知
    积分
    1022
    等级
    白杨(6)

    发信人: liuxiaoran (liuxiaoran), 信区: TVShow
    标  题: Re: 蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱
    发信站: 水木社区 (Sat Nov 17 07:44:59 2018), 站内
      
    z作为科技工作者,而且当年毕业还差点选择知识产权
    蔡这期表现总体非常好,薛这期很差。几乎完全垮了,在一个点上死撑
      
    【 在 qchy 的大作中提到: 】
    : 哈哈,作为科技工作者,也被蔡的观点惊呆了,和薛比,他完全下风,所以节目的投票那是预设好的
    --
      
    ※ 来源:·水木社区 //m.www.lmfr.net·[FROM: 103.40.221.*]

    返回顶部
    liuxiaoran第3楼
    liuxiaoran
    身份
    用户
    文章
    6506
    星座
    未知
    积分
    1022
    等级
    白杨(6)

    发信人: liuxiaoran (liuxiaoran), 信区: TVShow
    标  题: Re: 蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱
    发信站: 水木社区 (Sat Nov 17 07:48:34 2018), 站内
      
    这个点蔡是不够强,但是总体蔡很好
      
    另外,正方强调的不是反对专利,而是滥用专利。再另外,这是辩论,不是真的全部观点,就好像现在你如果难道反专利一方,你的任务就是反专科
      
    【 在 drtao 的大作中提到: 】
    : 蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱,一直答非所问的说什么有200节课是免费的啊,其他的只要1块钱,接近免费。
    : 那200节免费还不是为了让你看了觉得好再买后面收费的?收费便宜难道不是为了薄利多销?
    : 如果爱奇艺上面所有的视频和电影都免费,也不用买会员,会有爱奇艺么?
    : ...................
    --
      
    ※ 来源:·水木社区 //m.www.lmfr.net·[FROM: 103.40.221.*]

    返回顶部
    squirrelchen第4楼
    身份
    用户
    文章
    10026
    积分
    54643
    等级
    斗拱(14)

    发信人: squirrelchen (), 信区: TVShow
    标  题: Re: 蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱
    发信站: 水木社区 (Sat Nov 17 09:16:29 2018), 站内
      
    知识共享不等于知识获利共享啊,专利公布后其实大家也都知道是怎么回事了,知识已经共享,但是专利费还是要交的。
      
    【 在 drtao 的大作中提到: 】
    : 蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱,一直答非所问的说什么有200节课是免费的啊,其他的只要1块钱,接近免费。
    : 那200节免费还不是为了让你看了觉得好再买后面收费的?收费便宜难道不是为了薄利多销?
    : 如果爱奇艺上面所有的视频和电影都免费,也不用买会员,会有爱奇艺么?
    : ...................
      
    --
      
    ※ 来源:·水木社区 //www.lmfr.net·[FROM: 153.35.171.*]

    返回顶部
    veeka1第5楼
    veeka
    身份
    用户
    文章
    15356
    星座
    白羊座
    积分
    53501
    等级
    长江(10)

    发信人: veeka1 (veeka), 信区: TVShow
    标  题: Re: 蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱
    发信站: 水木社区 (Sat Nov 17 09:39:44 2018), 站内
      
    蔡也是嘴硬的一b鸡贼的一b
    --
      
    ※ 来源:·水木社区 //m.www.lmfr.net·[FROM: 223.104.16.*]

    返回顶部
    Yevgeny第6楼
    奥尔伽何在
    身份
    用户
    文章
    6757
    星座
    处女座
    积分
    25323
    等级
    灵樨(8)

    发信人: Yevgeny (奥尔伽何在), 信区: TVShow
    标  题: Re: 蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱
    发信站: 水木社区 (Sat Nov 17 10:01:59 2018), 站内
      
    实际上知识产权跟这件事完全是两码事。
      
    知识产权只是经济水平低而获取知识又要付出可观经济代价的时代才会产生,这是经济社会发展的结果,而不是原因。
      
    实际上,在经典力学时代,科研是贵族的专利,支撑他们付出经济代价搞科研的动力,只有好奇心和荣誉,木有经济利益。
      
    大科学时代,需要的科学家数量贵族们完全无法满足了,所以才有知识产权制度,靠利益驱动普通人去做科研。但可以预见的是,这种阶段只是人类社会发展的一个阶段,专利知识产权制度也只是暂时的。等经济足够发达了,人们可以靠兴趣去科研,而不是经济原因,即便是现在,最好的研究也是靠好奇心驱动的。
      
    所以,如果知识可以瞬间共享,意味着什么,意味着经济水平爆炸性发展,专利制度定会消亡。人们研究的主要动力,回到了好奇心和荣誉。
      
    所以,专利制度,知识产权制度,只是结果,而不是原因,经济社会发展到一定水平,没有他们我们会发展的更快。当然,现阶段知识产权这些都是合理的。
      
    【 在 drtao 的大作中提到: 】
    : 蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱,一直答非所问的说什么有200节课是免费的啊,其他的只要1块钱,接近免费。
    : 那200节免费还不是为了让你看了觉得好再买后面收费的?收费便宜难道不是为了薄利多销?
    : 如果爱奇艺上面所有的视频和电影都免费,也不用买会员,会有爱奇艺么?
    : ...................
    --
    ※ 修改:·Yevgeny 于 Nov 17 10:32:50 2018 修改本文·[FROM: 123.120.86.*]
    ※ 来源:·水木社区 //m.www.lmfr.net·[FROM: 123.120.86.*]

    返回顶部
    Heston第7楼
    Neo
    身份
    用户
    文章
    22934
    积分
    78964
    等级
    楠木(12)

    发信人: Heston (Neo), 信区: TVShow
    标  题: Re: 蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱
    发信站: 水木社区 (Sat Nov 17 10:03:04 2018), 站内
      
    因为这是现有的不能做到强迫所有知识随时共享的技术之上 产生的知识生产体系达到的一个均衡
      
    他不收钱,就是偏离这个均衡,会受到惩罚(亏本)
      
    如果这个技术基础变了,他的行为也会变。
      
    【 在 drtao 的大作中提到: 】
    : 蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱,一直答非所问的说什么有200节课是免费的啊,其他的只要1块钱,接近免费。
    : 那200节免费还不是为了让你看了觉得好再买后面收费的?收费便宜难道不是为了薄利多销?
    : 如果爱奇艺上面所有的视频和电影都免费,也不用买会员,会有爱奇艺么?
    : ...................
    --
      
    ※ 来源:·水木社区 //m.www.lmfr.net·[FROM: 123.113.10.*]

    返回顶部
    liuxiaoran第8楼
    liuxiaoran
    身份
    用户
    文章
    6506
    星座
    未知
    积分
    1022
    等级
    白杨(6)

    发信人: liuxiaoran (liuxiaoran), 信区: TVShow
    标  题: Re: 蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱
    发信站: 水木社区 (Sat Nov 17 10:27:51 2018), 站内
      
    那不然拉?
      
    这个不是立场和真实观点,这个是演示辩论
      
    【 在 veeka1 的大作中提到: 】
    : 蔡也是嘴硬的一b鸡贼的一b
    --
      
    ※ 来源:·水木社区 //m.www.lmfr.net·[FROM: 103.40.221.*]

    返回顶部
    abitcool第9楼
    —[≡]—
    身份
    用户
    文章
    8628
    星座
    金牛座
    积分
    27276
    等级
    沉香(10)

    发信人: abitcool (—[=]—), 信区: TVShow
    标  题: Re: 蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱
    发信站: 水木社区 (Sat Nov 17 10:31:08 2018), 站内
      
    都是为了辩论,让你上你就得上啊,自己信不信无所谓了
    【 在 qchy (qch) 的大作中提到: 】
    : 标  题: Re: 蔡康永一直没有正面回复为什么他的情商课非要收钱
    : 发信站: 水木社区 (Sat Nov 17 07:39:14 2018), 站内
    :  
    : 哈哈,作为科技工作者,也被蔡的观点惊呆了,和薛比,他完全下风,所以节目的投票那是预设好的
    : --
    :  
    : ※ 来源:·水木社区 //www.lmfr.net·[FROM: 123.150.182.*]
      
      
    --
      
    ※ 来源:·水木社区 www.lmfr.net·[FROM: 114.253.194.*]

    返回顶部
    • 文章数:30 分页:
      1. 1
      2. 2
      3. 3
      4. >>
  • 太原市第六届半程马拉松赛开赛 2019-04-26
  • 《布尔塞维克》编辑部故事 2019-04-21
  • 候选企业:拜耳医药保健有限公司 2019-04-20
  • 守住青山不放松 护好绿水不辞难——在渝全国人大代表聚焦“共抓大保护、不搞大开发”专题调研记略 2019-04-20
  • 去这6个城市旅游 飞机高铁随便选 2019-04-15
  • 地理君的专栏作者中国国家地理网 2019-04-15
  • 国安中卫位置最佳引援浮现 能攻善守已成当红国脚 2019-04-08
  • 梁衡.blog的博客—强国博客—人民网 2019-04-08
  • 习近平新时代中国特色社会主义经济思想的丰富内涵和历史基础 2019-04-06
  • 微信群,让人又爱又恨 2019-04-06
  • 头皮出油头屑严重 该怎么养发护发?-美食资讯 2019-04-04
  • 狗屁不通!知道你的貴村長姓啥嗎? 2019-04-03
  • 外媒称中俄合作攸关世界秩序 两国间很难被“插入楔子” 2019-04-03
  • 重庆社保缴费基数新调整 医保养老金等待遇提高 2019-03-31
  • [大笑]那依然是按劳(劳动价值或劳动能力)分配也! 2019-03-31